Ir al contenido principal

Soja se negoció con leves mejoras

Los precios de la soja cerraron ayer con leves subas en el mercado disponible local, a pesar de las pérdidas registradas en la Bolsa de Chicago, donde la oleaginosa sumó la tercera rueda consecutiva con resultado negativo debido a la apreciación del dólar respecto del euro.

Por tonelada de soja con entrega inmediata, las fábricas ofrecieron 980 pesos por tonelada en las terminales de Timbúes, San Martín, San Lorenzo, Ricardone, Villa Gobernador Gálvez y en General Lagos, $ 10 más que el viernes pasado. La misma suba se registró en las operaciones propuestas por los exportadores, dado que la oleaginosa se cotizó a $ 980 en Ramallo y a $ 950 en Necochea.

El Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca (Magyp) calculó el valor FAS teórico de la soja en 1000 pesos por tonelada.

La soja de la próxima cosecha se negoció a US$ 239 por tonelada en Bahía Blanca, con una mejora de 2 dólares. La ganancia fue de un dólar en San Lorenzo, Timbúes, Villa Gobernador Gálvez, General Lagos, Ricardone, Lima y en San Martín, dado que la demanda ofreció 235 dólares por tonelada.

En su reporte diario, la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) señaló que, pese a la mejora de los precios, no se relevaron operaciones con soja en el recinto de negocios.

Las pizarras del Mercado a Término de Buenos Aires (Matba) mostraron bajas de US$ 1,10 y de 1,20 sobre las posiciones enero y mayo de la soja, cuyos ajustes fueron de 267 y de 237,60 dólares por tonelada.

En la Bolsa de Chicago, los contratos enero y julio de la soja retrocedieron US$ 4,04 y 4,68, mientras que sus ajustes resultaron de 367,81 y de 374,33 dólares por tonelada. La nueva apreciación del dólar respecto del euro y del yen fue el principal factor bajista de la jornada para las materias primas. En el caso de la soja, las pérdidas fueron acentuadas por las buenas condiciones climáticas que se presentan en Brasil y en la Argentina, donde los cultivos atraviesan las primeras etapas de desarrollo.

Maíz, trigo y girasol

Por maíz con entrega inmediata, no hubo interesados en el recinto de negocios de la BCR. Las pocas operaciones propuestas fueron con descarga en enero y en febrero sobre San Martín y sobre Arroyo Seco, con un valor de 127 dólares por tonelada, 2 dólares más que el viernes pasado. En Bahía Blanca, se ofrecieron hasta $ 500 por tonelada de cereal. Para las ventas de hoy, el Magyp fijó el valor FAS teórico del maíz en $ 500 por tonelada.

El maíz de la próxima cosecha, con entrega en julio sobre San Martín, se negoció a 120 dólares por tonelada, sin variantes.

La Bolsa de Cereales de Buenos Aires informó que los consumos no concretaron ayer nuevas compras de maíz disponible.

En el Matba, las posiciones abril y julio del maíz perdieron US$ 0,70 y 0,50, mientras que sus ajustes resultaron de 119,30 y de 122,50 dólares por tonelada.

La incertidumbre respecto del último tramo de la cosecha estadounidense de maíz (restaría levantar un 5 por ciento del área apta), complicada por las adversas condiciones climáticas imperantes en las zonas productoras, le posibilitó al maíz terminar la rueda con precios en alza. Los contratos marzo y mayo del cereal en Chicago subieron US$ 0,88 y finalizaron la jornada con ajustes de 157,47 y de 161,70 dólares por tonelada.

Acerca del trigo, la Bolsa de Cereales de Buenos Aires indicó que los molinos pagaron entre 560 y 645 pesos por tonelada, según calidad y procedencia. Los exportadores pasaron ayer otra jornada más fuera del mercado. El Magyp calculó el FAS teórico del cereal en 628 pesos.

En el Matba, las posiciones enero y marzo del trigo subieron US$ 0,20 y 0,30, mientras que sus ajustes fueron de 137,50 y de 148 dólares por tonelada.

El contrato marzo del trigo en Chicago y en Kansas perdió US$ 3,12 y 2,94, en tanto que su ajuste fue de 190,89 y de 189,69 dólares, respectivamente. Además de la influencia bajista del dólar, los precios reaccionaron en forma negativa al hecho de que Egipto, uno de los mayores compradores mundiales de trigo, está evaluando la posibilidad de firmar un acuerdo de importación a largo plaza con Rusia.

Por último, el girasol se negoció a $ 900 por tonelada en Bahía Blanca y en Necochea, y a $ 895 en Rosario, Ricardone, General Deheza, San Jerónimo y en Junín.

La demanda volvió a pagar entre 240 y 250 dólares por tonelada de girasol de la nueva cosecha.

Comentarios

Entradas populares de este blog

El capitalismo y el precio de las naranjas

Ha sido noticia recientemente el bajo precio de las naranjas en origen. Y periódicamente se ha oído lo mismo sobre tomates, leche, pimientos, etc. Acto seguido surgen la voces que el bajo precio es un abuso de las comercializadoras, ya que el precio del consumidor es X veces mas alto. ¿Es realmente un abuso o simplemente es la lógica de la oferta y la demanda? El caso de los productos agricolas y ganaderos presenta una estructura de mercado en la que hay muchos consumidores particulares, muchos pequeños empresarios productores y unos pocos (en comparación con los otros dos grupos) comercializadores que mueven la mercancia desde origen a los diferentes destinos. ¿Cuales son las fuerzas que mueven los precios en destino? Los particulares compran las mercancias perecederas en cantidades pequeñas para que no se estropeen en casa. Así mismo, debido a su precio bajo de por sí, no supone una parte importante de su presupuesto. Por lo tanto no le sale a cuenta el desplazarse lejos a buscar

Reconstrucción de Haití será positiva

El Gobierno dominicano y el Fondo Monetario Internacional (FMI) evaluaron como positivo el impacto que tendrá sobre la recuperación económica de la República Dominicana la reconstrucción de Haití. Una misión del FMI que está de visita en el país para evaluar la economía dominicana se reunió, por separado, con el gobernador del Banco Central, Héctor Valdez Albizu, y el ministro de Economía, Planificación y Desarrollo, ingeniero Temístocles Montás. Valdez Albizu y el equipo del Banco Central pasaron revista con la misión del FMI a la situación macroeconómica del país, destacando en particular el crecimiento de 3.5% del PIB en 2009 y el logro de una inflación por debajo de la meta del Programa Monetario del Banco Central. En la reunión se mencionó la incidencia de la política monetaria implementada por las autoridades en la rápida recuperación de la economía en el último trimestre de 2009, así como el impacto de los desembolsos de recursos externos recibidos de organismos multilaterales

Kennedy quitó el poder de emitir dinero a la FED

El 4 de junio de 1963, un decreto Presidencial casi desconocido, el Decreto del Ejecutivo Nº 11110, fue firmado con la autoridad básicamente para despojar a los Banco de la Reserva Federal de su poder para prestar dinero con intereses al gobierno federal de los Estados Unidos. Con el golpe de una pluma el Presidente Kennedy declaró que el Banco de la Reserva Federal, poseído por privados estaría pronto fuera del negocio. La organización Christian Law Fellowship ha investigado esta materia exhaustivamente a través de los Registros Federales y en la Biblioteca del Congreso. Podemos concluir con toda seguridad ahora que esta Orden del Ejecutivo nunca se ha derogado o enmendado por cualquier Orden del Ejecutivo subsiguiente. En condiciones simples, es aún válida. Cuando Presidente John Fitzgerald Kennedy - el autor de “Profiles in Courage” - firmó esta Orden, devolvió al gobierno federal, específicamente al Departamento de Tesoro, el poder Constitucional para crear y emitir divisas - el