Ir al contenido principal

Proyecto de ley para agrandar la brecha digital

29.05.2009 | Mientras en todo el mundo las empresas en conjunto con los gobiernos y las universidades hacen grandes esfuerzos para achicar la brecha digital, en Argentina los funcionarios de turno hacen lo posible por agrandarla.


(Argentina) Continúa la polémica por el proyecto de ley de impuestazo a aparatos y dispositivos tecnológicos. Se trata de una ley que genera malestar en la industria y contradice la intención del gobierno de achicar la brecha digital.

Pero lo más crítico de esto es que no se hace para desarrollar una industria sino para frenar las importaciones y de esta forma agrandar el superávit que con la caída de la exportaciones está hackeando la economía argentina. No importando para el gobierno que los sectores que deberían insertarse en el mundo digital vean diezmadas sus posibilidades aún más con el aumento de los productos llamados “suntuarios o de lujo”.

Este proyecto hace referencia a productos calificados como suntuarios y afecta a productos electrónicos tecnológicos. Sobre estos últimos se incluyen: PCs, Notebooks, Netbook, Teléfonos móviles, monitores, proyectores, aparatos de radiodifusión, reproductores y grabadores de sonido, entre otros.

La iniciativa apunta a aumentar el IVA y aplicar impuestos internos a estos productos. La suba tiene como excepción los productos fabricados o ensamblados en Tierra del Fuego debido al régimen de promoción impositiva vigente. El IVA pasará de un 10,5% actual a un 21% duplicándose y un 17% en impuestos internos a la totalidad de la producción nacional menos los productos fueguinos.

Respecto del gobierno, la Presidenta de la Nación, Cristina Fernández, durante un acto hizo referencia a esta medida apoyándola desde su postura y haciendo hincapié en la intención de incrementar el trabajo a través de las inversiones de capitales extranjeros.

La Asociación de Fabricantes de Terminales Electrónicas (AFARTE), también apoya esta ley asegurando que a partir de la aprobación de la ley, las empresas radicadas en Tierra del Fuego generarán inversiones superiores a los 40 millones de dólares. A su vez, niegan el aumento de precios, desempleo y contrabando en el sector que aducen quienes están en contra.

El secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno busca consenso con los productores nacionales afectados por este proyecto y pide que se amplíen las fronteras del proyecto para que puedan ser incluídas empresas con plantas instaladas en todo el país. A pesar de ser esto legalmente impoaible en algunos casos, para ellos propone permitirles radicarse en Tierra del Fuego.

Desde la oposición, el senador de la UCR, Gerardo Morales solicitó la presencia de la Ministra de Producción para que amplíe los alcances a otros puntos del país y no sólo Tierra del Fuego.

El sector tecnológico expone estar en desacuerdo con este proyecto y destacan la repercusión negativa que el mismo tendrá sobre la industria. En sus análisis y conclusiones exponen que la medida desfavorece claramente la adopción de tecnología en hogares y empresas y así contradice sus legítimos objetivos redistributivos y el impulso a la industria nacional. La brecha digital que se intenta disminuir, según el gobierno afirma, sufrirá un aumento de al menos 24% tal como revela un estudio realizado por la consultora Marco Marketing Consultants encuestando a fabricantes y vendedores minoristas.

Una computadora pasará a costar 3,71 sueldos argentinos debido a los aumentos que para las computadoras portátiles, serán de hasta el 34% del 15% en las PC de escritorio. Hoy en día, y aún sin la aprobación de esta ley, Argentina es el país mas caro de la región por sobre Brasil, Chile y México dónde para adquirir estos productos se necesitan menos de dos salarios promedio.

La oposición a esta iniciativa ya está visible en Internet. Redes sociales cono Facebook o Blogs ya cuentan con grupos en contra de esta ley con numerosos seguidores de la causa. También, quienes tengan un blog o un sitio de Internet pueden descargar un banner y expresar su rechazo al impuestazo tecnológico.

El tratamiento de este proyecto de ley se postergó para luego de las elecciones del 28 de junio próximo debido a las distintas y conflictivas posturas sobre el mismo.



Comentarios

Entradas populares de este blog

El capitalismo y el precio de las naranjas

Ha sido noticia recientemente el bajo precio de las naranjas en origen. Y periódicamente se ha oído lo mismo sobre tomates, leche, pimientos, etc. Acto seguido surgen la voces que el bajo precio es un abuso de las comercializadoras, ya que el precio del consumidor es X veces mas alto. ¿Es realmente un abuso o simplemente es la lógica de la oferta y la demanda? El caso de los productos agricolas y ganaderos presenta una estructura de mercado en la que hay muchos consumidores particulares, muchos pequeños empresarios productores y unos pocos (en comparación con los otros dos grupos) comercializadores que mueven la mercancia desde origen a los diferentes destinos. ¿Cuales son las fuerzas que mueven los precios en destino? Los particulares compran las mercancias perecederas en cantidades pequeñas para que no se estropeen en casa. Así mismo, debido a su precio bajo de por sí, no supone una parte importante de su presupuesto. Por lo tanto no le sale a cuenta el desplazarse lejos a buscar

Reconstrucción de Haití será positiva

El Gobierno dominicano y el Fondo Monetario Internacional (FMI) evaluaron como positivo el impacto que tendrá sobre la recuperación económica de la República Dominicana la reconstrucción de Haití. Una misión del FMI que está de visita en el país para evaluar la economía dominicana se reunió, por separado, con el gobernador del Banco Central, Héctor Valdez Albizu, y el ministro de Economía, Planificación y Desarrollo, ingeniero Temístocles Montás. Valdez Albizu y el equipo del Banco Central pasaron revista con la misión del FMI a la situación macroeconómica del país, destacando en particular el crecimiento de 3.5% del PIB en 2009 y el logro de una inflación por debajo de la meta del Programa Monetario del Banco Central. En la reunión se mencionó la incidencia de la política monetaria implementada por las autoridades en la rápida recuperación de la economía en el último trimestre de 2009, así como el impacto de los desembolsos de recursos externos recibidos de organismos multilaterales

Kennedy quitó el poder de emitir dinero a la FED

El 4 de junio de 1963, un decreto Presidencial casi desconocido, el Decreto del Ejecutivo Nº 11110, fue firmado con la autoridad básicamente para despojar a los Banco de la Reserva Federal de su poder para prestar dinero con intereses al gobierno federal de los Estados Unidos. Con el golpe de una pluma el Presidente Kennedy declaró que el Banco de la Reserva Federal, poseído por privados estaría pronto fuera del negocio. La organización Christian Law Fellowship ha investigado esta materia exhaustivamente a través de los Registros Federales y en la Biblioteca del Congreso. Podemos concluir con toda seguridad ahora que esta Orden del Ejecutivo nunca se ha derogado o enmendado por cualquier Orden del Ejecutivo subsiguiente. En condiciones simples, es aún válida. Cuando Presidente John Fitzgerald Kennedy - el autor de “Profiles in Courage” - firmó esta Orden, devolvió al gobierno federal, específicamente al Departamento de Tesoro, el poder Constitucional para crear y emitir divisas - el