Ir al contenido principal

Objetan el vínculo accionario entre Telefónica y Telecom







La Secretaría de Comunicaciones concluyó que el ingreso de Telefónica de España en el capital accionario de Telecom Argentina -a través de Telecom Italia- viola el marco regulatorio local, elimina la competencia y no puede ser autorizado. La conclusión del organismo que conduce Lisandro Salas está fundamentada en un informe de 44 páginas que el organismo remitió anoche a la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (CNDC), que investiga el impacto en la Argentina de la operación cerrada en Europa hace dos años.

El informe pedido por la CNDC es claramente perjudicial para Telecom Italia, que a principios de año reconoció varias barreras políticas y legales para conservar su participación en Telecom Argentina y la puso a la venta. Y es beneficiosa para el grupo Werthein, socio de los italianos en la operadora, y para todos aquellos que estarían dispuestos a quedarse con los papeles de Telecom Italia: el grupo Clarín, Eduardo Eurnekian, Ernesto Gutiérrez y Carlos Slim, entre otros. Con todo, no implica una resolución por parte de la CNDC sino que se incorpora a la investigación abierta a fines de 2008.

Fundamentos varios

¿Qué dice el escrito sobre la operación a través de la que un consorcio liderado por Telefónica pasó a controlar el 24,5% de Telecom Italia que, a su vez, tiene el 50% de la sociedad controlante de Telecom Argentina? En primera medida, argumenta que el pliego de licitación de Entel y sus regulaciones siguientes -incluido el decreto 764 de apertura del mercado- impiden a un prestador tener participación en el otro.
En esa línea, señala que "la operación en examen resulta violatoria del marco regulatorio aplicable, por cuanto quien es operador de Telefónica de Argentina (Telefónica de España) integra a su vez una sociedad (Telco) que es el accionista de referencia y ejerce influencia significativa en Telecom Italia, siendo esta última controlante y operador de Telecom Argentina".

Asume, en consecuencia, que la operación "no puede ser autorizada" y afirma que "las actuales circunstancias hacen recomendable arbitrar los medios legales disponibles para evitar que se configure semejante vinculación entre las dos empresas". Hasta aquí, el escenario analizado en telefonía fija, pero la Secom también resuelve que se viola la regulación vigente para las prestadoras de telefonía móvil en varios aspectos, entre ellos, la imposibilidad de tener vinculaciones accionarias y la de operar más de 50 megahertz de ancho de banda en una misma área. Pero hay más definiciones fuertes, algo que no es habitual en la Secom de los últimos años. A saber:

"De aprobarse la operación, Telefónica gozaría de una inaceptable posición dominante por la influencia que tendría sobre prácticamente la totalidad de la red fija de telecomunicaciones, directa e indirectamente".
"La operación eliminaría toda posibilidad de comparación auténtica entre los prestadores principales y, en consecuencia, tendría efectos nocivos sobre el mercado de las telecomunicaciones."
"Permitir las relaciones societarias a que da lugar la operación atenta contra el desarrollo de las telecomunicaciones."
"Es deber de las autoridades de aplicación y contralor de las leyes que regulan el ejercicio de las actividades de su competencia, adoptar las medidas necesarias que propendan al mejor desarrollo de las telecomunicaciones en el país. En ese marco, la operación constituye un escollo a tales fines."

Compás de espera

Sin dudas, lo resuelto por la Secom no es discutible a los ojos de un marco regulatorio claro. Lo extraño es que esa resolución tardará dos años en llegar, en especial cuando se están analizando normas que datan de la privatización de Entel. Actualmente, Telecom Argentina está virtualmente paralizada a la espera de un nuevo socio. En el medio, los derechos políticos de Telecom Italia en la compañía están congelados y el Ministerio de Planificación Federal le recomienda potenciales compradores. Aún en ese contexto, la compañía acrecienta día tras día sus ingresos.

Fuente

Comentarios

Entradas populares de este blog

Empleo en España o Europa

Como bien sabemos encontrar empleo en España o Europa de una manera rápida y sencilla hoy en día es casi imposible y si a esto le sumamos niveles altos jerárquicos diremos que es una tarea muy complicada. Bueno en el día de hoy les vamos a presentar un portal muy interesante en donde diremos que la búsqueda de empleo de alto nivel es su especialidad , se trata de " Experteer ". Con tan solo un registro simple y totalmente gratuito podremos empezar nuestra selección de acuerdo a puestos de alto nivel como por ejemplo el trabajo consultoria , Field Applications Engineer , Hardware Design , Professional Services Manager , Financial Services Leader entre muchos otros mas de su interés. Lo unico que ingresaremos son algunos datos de búsqueda como el salario deseado , país , ciudad , distancia y palabra clave y " Experteer " encontrara las coincidencias de acuerdo a lo escrito. Recomendamos ampliamente este sitio a los profesionales que buscan un niv...

Calculadora de Inflación

En esta web puede encontrar el calculador de inflación http://www.bls.gov/data/inflation_calculator.htm Tienen que ingresar el valor en dólares en la primera casilla y elegir los años a comparar el poder de compra y darle al botón Calculate, aparecerá el monto equivalente por su poder de compra. Para ser más claro, traduzco lo que dice en la imagen : $1 en 1980 tiene el mismo poder de compra que $2.61 en el 2009. EL dólar se devaluó un 160% desde 1980 a hoy frente a bienes y servicios.

Irracionalidad entre la Tasa de Alquiler y Compra de un Inmueble

Que Argentina es un país raro, ya nadie lo duda, y más, si lo analizamos desde el punto de vista económico y financiero. Veamos. Hoy la tasa que se paga por alquilar un departamento se sitúa en el 4% anual bruto. ¿Qué quiere decir esto? Que el propietario del bien inmueble tardará teóricamente 25 años en recuperar la inversión. ¿Qué pasa si queremos comprar ese bien inmueble? El banco, que es quien nos prestará el dinero, nos cobra el 18% por lo mismo. Es decir que es casi 5 veces más caro comprar que alquilar. ¿Está bien esto? ¿Por qué el banco nos cobra el 18% y el dueño el 4%? Para nosotros esto es irracional y forma parte de las ineficiencias del mercado. ¿Por qué? Porque cuando se alquila un bien inmueble, la persona que lo hace casi siempre es porque no puede comprar. Por lo tanto, es una persona que no puede/pudo juntar el dinero suficiente. Es una persona que tampoco puede presentar las garantías necesarias para sacar un crédito. Es una persona que quizás ...